Заявление вызвало негативную реакцию французских властей, которые отметили, что для них был неприемлемым привилегированный доступ к вакцине для той или иной страны.
Генеральный директор французской фармгруппы Sanofi Пол Хадсон заявил, что если компания разработает вакцину от коронавируса, первой страной, в которую она будет поставлена, станут США, потому что они «вложили средства», чтобы защитить свое население», — сказал он в интервью Bloomberg.
То, что Sanofi может поставить в привилегированное положение США, вызвало немедленную гневную реакцию французских властей. «Для нас был бы неприемлемым привилегированный доступ к вакцине для той или иной страны под предлогом чисто денежных интересов», — заявила государственный секретарь по экономике Аньес Панье-Рюнаше.
Секретарь также сообщила, что уже связалась с руководителем Sanofi France Оливье Божийо и он заверил ее в том, что вакцина будет доступна для всех стран. Впрочем позднее, выступая на телеканале BFMTV, он сформулировал это несколько иначе.
«Американское правительство очень рано и серьезно подключилось к этой работе. С финансовой точки зрения мы получили уже первый транш на исследования. У нас идут переговоры с европейскими властями, и некоторые страны ЕС, такие как Франция и Германия, могли бы ускорить процесс. Создание вакцины занимает 10 лет. Перед нам же стоит задача сделать это за 18-24 месяца. Это требует быстрых действий в том, что касается инвестиций, так как очень быстро надо произвести миллионы доз, но также и в том, что касается регулирования. Надо, чтобы мы могли иметь возможность проскакивать через этапы исследований, чтобы быстро поставить эту вакцину».
Учитывая, что 4 мая Еврокомиссия объявила о выделении миллиарда евро на разработку вакцины, не исключено, что менеджеры Sanofi сами срежиссировали этот скандал, чтобы попытаться через общественное мнение надавить на чиновников.
С другой стороны, не совсем понятно почему общественные фонды должны финансировать именно Sanofi, а не, например, другие частные компании, такие как Novo Nordisk, Bayer или Merck, которые могут начать высказывать недовольство подобной конфигурацией государственно-частного партнерства.
The New York Times 6 апреля опубликовала статью, в которой сообщалось, что Трамп и его окружение имеют в Sanofi прямые финансовые интересы. Ее крупнейшими акционерами являются инвестиционная компания Fisher Asset Management, управляемая Кеном Фишером — главным донором республиканцев, в том числе и предвыборных кампаний Трампа.
Другой инвестор — Invesco, фонд, которым ранее управлял Уилбур Росс, министр торговли США. Ставки сейчас очень велики, говорит генеральный директор аналитического агентства DSM Group Сергей Шуляк.
Сергей Шуляк,
генеральный директор аналитического агентства DSM Group:
«Сейчас идет очень напряженная борьба, вакцины разрабатывается во всех крупнейших странах. В России сейчас есть альянс компаний «Биокад» с «Вектором». Здесь вопрос в том, что кто первый создаст вакцину, которая будет эффективна, тот и сорвет большой куш. Потому что вакцина будет применяться повсеместно. Такие шансы фармацевтике выдаются не так часто, сейчас люди и фирмы идут на сотрудничество для того, чтобы объединить усилия, для того, чтобы выиграть эту гонку».
В случае с Sanofi европейские политики попали в непростую ситуацию. С одной стороны — это частная высокотехнологичная компания, которая имеет все права на создание вакцины. А если она уже получает финансирование за счет денег американских налогоплательщиков от американского Управления по передовым биомедицинским исследованиям и разработкам (BARDA), почему она как частный подрядчик не может брать на себя те обязательства, которые сочтет нужными?
Конечно, у французского правительства сейчас полностью развязаны руки из-за режима «чрезвычайной санитарной ситуации». Но он вряд ли будет действовать в конце 2021 или начале 2022 года, когда вакцину обещают создать.